Coins und TBs in Virtuellen Caches loggen ?
Aus aktuellem Anlaß (ich habe da ‘ne Mail gekriegt) mal ein kurzes Statement dazu:
Also, generell ist meine Einstellung: Mach was du willst. Wenn du virtuell vor Ort warst, kannst du auch deinen Travel Patch da reinloggen (und natürlich wieder mitnehmen). Es schadet keinem, du weißt in welcher Reiehenfolge du (auch gedanklich) unterwegs warst und hast Spaß und schließlich ist das ja auch nur ein Spiel. Glaub ja nicht, dass da irgendein Logger sich die Arbeit macht da sämtliche Logs zu “konrtollieren” und ein Owner hat ja schließlich selbst Schuld, wenn er “nur” einen virtuellen Cache legt …. Zudem dürfte er auch sogar auch die Möglichkeit haben deine Logs zu löschen, okay, soll er doch. Ich finde man macht sich bei einem Virtal richtig viel Gedanken um die Orte, versucht zwar nur die benötigten Fakten herauszufinden, bekommt aber noch jede Menge Kram mit. So erst kürzlich geschehen bei einem Virtual im südlichen Ruhrgebiet oder in Kiel ! Und außerdem bekomme ich dann schon auch Bock da mal vorbeizudüsen, wenn ich mal in der Ecke bin. Insbesondere bei solch artverwandten Coins oder TBs wie den Pocket Decoder halte ich das sogar für richtig nett Virtuals oder Mysteries damit persönlich zu protokollieren.
So, also: Mach et !
Hmmm… Ich würde die Coin oder den TB wahrscheinlich nicht dort einloggen. Wohl, weil ich nicht wirklich dort bin. Eine physikalisch vorhandene Coin oder ein TB zum anfassen, gehören für mich in eine Dose zum anfassen.
Wenn nun jemand unsere Coins oder TBs in Virtuals einloggt, werden wir ihm trotzdem keine Briefbombe schicken. So garstig sind wir dann doch wieder nicht
@Lilly: Kurz zur erläuterung, falls das nicht vollständig rüberkam. Es geht im konkreten Beispiel darum seinen Werdegang durch das Loggen einer Coin/ eines Patches auf diesen festzumeisseln. Halt eine andere Art seine Logs in eine Liste zu schreiben…
Ich oute mich mal als “Auslöser” dieser Diskussion.
Hintergrund war mein eigenes Verständnis eines “Travel Patches” – als diese netten kleinen mit Klettverschluss anbringbaren Abzeichen, die man an seiner Jacke trägt und dadurch beim (zufälligen) aufeinandertreffen mit anderen Cachern praktisch selbst “trackable” (in GC geloggt als “gesehen”) wird.
) und er dort als “dropped”/”retrieved” geloggt wird.
Diese Patches werden in meinem Umfeld auch so genutzt, dass bei einem Besuch eines Caches dieser Patch ja quasi dorthin gereist ist (so ja auch sein Name
Bei einem “virtuellen” Cache bleibt der Patch aber ja praktisch “unbewegt”. Den tatsächlichen Cacheort besucht er nicht einmal annähernd (höchstens zufällig).
Philosophisch gesehen müßte es dann heißen: “nicht gereist -> nicht geloggt” (auch wenn ich es anders mache
).
Wie handhaben es denn andere User?
Grüße, Heimschlaefer